Miguel Ángel García | Vallecasweb
De entre los temas tratados en el último Pleno celebrado en Villa de Vallecas, el que más expectación y más polémica generó fue el relacionado con la venta de viviendas del IVIMA y la EMVS por parte del Ayuntamiento de Madrid. Una veintena de afectados asistieron a la sesión y mostraron su dramática situación al concejal del distrito.

Más información sobre Persianas y Toldos Leo CLICANDO AQUÍ

La venta de viviendas de la EMVS y el IVIMA fue planteada en el Pleno por el grupo socialista en Villa de Vallecas. En concreto, la pregunta fue formulada en los siguientes términos por su portavoz, Ignacio Benito: “Solicitamos la comparecencia del concejal presidente para que explique cuáles son las medidas que se van a tomar desde los Servicios Sociales de la Junta Municipal ante los posibles riesgos sociales a los que se pueden enfrentar los vecinos afectados por la venta de viviendas de la EMVS y el IVIMA en el Distrito”.

El portavoz socialista indicó que habría que presentar una querella contra el IVIMA “por malversación de fondos públicos, porque hay dramas personales con nombres y apellidos”. Consideró inaceptable que “viviendas construidas con carácter social terminen convirtiéndose en un negocio, cambiando a los inquilinos las condiciones del contrato de tal manera que algunos de ellos no pueden hacer frente a las mismas”.

El concejal Manuel Troitiño respondió que “debería usted trasladar esta queja a su grupo en el Ayuntamiento de Madrid y en la Comunidad de Madrid. Tras la venta de las viviendas del IVIMA, habrá que esperar a una posible resolución judicial que dictamine si se ha obrado o no legalmente, pero estará conmigo en que hay que respetar los tiempos. Esa preocupación que muestra usted, también la tenemos nosotros”.

Llegados a este punto, un grupo de vecinos, sentados entre el público, interrumpió a Troitiño, mientras afirmaban: “¡Algunos vamos a terminar en la calle, porque ahora quieren que paguemos 600 ó 700 euros que no tenemos!”. El rifi-rafe entre el concejal y los afectados duró algunos minutos, tras los cuales Troitiño tuvo que llamarles finalmente al orden al no disponer el público de turno de la palabra para intervenir.

Continuó el concejal su intervención afirmando que “la concesión de viviendas protegidas no es algo exclusivo de las administraciones públicas. Es más, el ochenta por ciento de ellas están promovidas por empresas privadas. Lo importante es que se respeten los derechos de los ciudadanos”.

Tras estas palabras, Troitiño afirmó que con la venta “no cambia nada, los inquilinos sólo van a ver que a partir de una fecha cambia el nombre de quien les pase el recibo, nada más”, algo que provocó la indignación de los afectados. Finalmente, aportó el dato de que había 56 informes para incluir a familias en el proceso de adjudicación de una vivienda y que el ayuntamiento de Madrid había destinado este año 454 millones de euros en recursos para gasto social.

Daniel Sanz, de UPyD, intervino a continuación para reprochar a Troitiño que “los ciudadanos les han votado a ustedes para que gestionen lo que tenemos, no para que lo liquiden. Es un chollo para las empresas a las que se venden estas viviendas”. A continuación, se preguntó: “¿Y si un juez dice ahora que hay que devolver estas viviendas? ¿Están preparados para lo que se les va a venir encima? ¿Por qué crean un problema para luego tener que solucionarlo”. Y concluyó: “Están pidiendo a los inquilinos unas rentas superiores al salario mínimo”.

Carmen Cortés, portavoz de Izquierda Unida – Los Verdes, tomó la palabra para afirmar que “a quienes estamos aquí Ignacio González nos ha robado, porque lo que hemos construido y nos ha costado 300 millones lo hemos vendido por sólo 200. Queremos dejar constancia también de nuestra protesta por la actuación policial entre quienes se manifestaban en defensa de las viviendas públicas, porque lo hacían defendiendo un derecho”.

Según Ignacio Benito (PSOE) en Villa de Vallecas existen 1.037 vecinos afectados por la venta de viviendas de titularidad pública. (© Foto: L. HERRERA / Vallecasweb.com)

Ignacio Benito (PSOE) consideró lo que estaba pasando como una auténtica “catástrofe social, y usted debería plantearla ante los responsables de su partido. Debería haber defendido en condiciones un distrito como éste para que hubiéramos tenido más recursos. Decida usted si está con los vecinos o está con su partido, porque tenemos 1.037 vecinos afectados”. El portavoz socialista vaticinó que “no sabemos qué va a ser de estas familias dentro de unos meses”, y concluyó: “No sé si por la noche usted podrá dormir tranquilo”.

Mientras el ambiente se caldeaba entre el público con las últimas intervenciones, tomaba la palabra el portavoz del Partido Popular, Jesús Candela, quien hizo un balance de la gestión de Ayuntamiento y Comunidad de Madrid en los últimos años: “Se ha hecho un enorme esfuerzo por construir viviendas públicas. Se han hecho un montón de viviendas y ustedes las están disfrutando, pero ahora las circunstancias económicas e individuales han cambiado”.

“El Ayuntamiento de Madrid, independientemente de que a alguien le pueda parecer oportuno o no cómo se han enajenado las viviendas, ve que hay gente que mezcla las cosas no desde el punto de vista razonable, sino desde el punto de vista político. El debate de lo público y lo privado está ya un poco pasado”. Esta última afirmación del portavoz popular enervó el ánimo de los asistentes, que se enfadaron aún más cuando Candela dijo: “Lo más importante es que las condiciones se mantengan con las nuevas empresas”.

Llegados a este punto, numerosos afectados presentes en la sala relataron a Troitiño sus problemas, algunos de ellos tan graves como que, en sus propias palabras “en unos días me tendré que ir a la calle”, según aseguraba una afectada. El concejal aguantó el chaparrón de críticas unos instantes pero finalmente tuvo que exclamar: “¡Por favor, ruego que el público no haga comentarios en voz alta!”.

El concejal presidente volvió a tomar la palabra para informar a la oposición de que “los Servicios Sociales de Villa de Vallecas continúan derivando a los afectados a viviendas que en un momento fueron de titularidad pública y ahora se hallan en un proceso de enajenación o venta”. Los Servicios Sociales hacen “un trabajo eficaz y no hay ni nunca habrá autocomplacencia con esta realidad social”.

Troitiño aseguró que en 55 por ciento de las viviendas del Ensanche de Vallecas tenía “algún tipo de protección social”, y concluyó su intervención afirmando que todos “deberíamos tener confianza en nuestros Servicios Sociales”.

(*) En la imagen, Manuel Troitiño tuvo que escuchar las críticas de una veintena de afectados por la venta de viviendas del IVIMA y la EMVS. (© Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb.com)

-------------------
Puedes leer otras noticias sobre la actualidad de Vallecas accediendo a la portada de nuestro periódico digital www.vallecasweb.com
También estamos en @vallecasweb (Twitter) y vallecasweb (Facebook)
Si quieres colaborar con nosotros puedes escribirnos un correo electrónico a: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.