Antonio Luquero | Vallecasweb
El Vallecas CF está viviendo uno de los momentos institucionales más difíciles de su historia. Dos procesos electorales “paralelos” han dado como resultado que, en la actualidad, el Club cuente con dos presidentes "en funciones": Javier Sampedro y Francisco Bejarano. Mientras tanto, los socios y simpatizantes del Club se dividen entre quienes defienden la presidencia de Javier Sampedro —como publicamos la pasada semana en una entrevista a nuestro periódico— y los que consideran a Francisco Bejarano y a FourGest, la empresa que gestiona el Vallecas CF, los legítimos herederos de los designios del Club vallecano. Hoy, FourGest Sports & Events habla con Vallecasweb para dar su versión sobre los orígenes del conflicto, y explicar cuál es su posición ante el vacío de poder existente en el Vallecas CF.

Más información sobre Cruz Blanca Vallecas CLICANDO AQUÍ

FourGest Sports & Events tiene un contrato firmado para la gestión y administración del Vallecas CF hasta el 31 de julio de 2015. La llegada de esta empresa ha supuesto el saneamiento económico del Club pero, a su vez, ha propiciado una guerra interna en la que dos grupos de aficionados y la propia empresa se han visto inmersos.

Si hace unos días conocíamos la grave situación que vive la entidad según la versión ofrecida por la junta directiva cuyo presidente es Javier Sampedro, es hoy la empresa FourGest —quien reconoce como presidente electo a Francisco Bejarano— la que nos ofrece su punto de vista sobre los acontecimientos que han llevado al Vallecas CF a una situación institucional casi insostenible.

Realizamos la entrevista en las instalaciones que el Vallecas CF tiene en Nuestra Señora de la Torre y, por petición expresa de la empresa, no la personalizaremos en ninguna persona vinculada a la misma, entendiéndose que lo aquí expresado representa la opinión oficial de FourGest Sports & Events.

- Para comenzar, nos gustaría saber dónde están los orígenes de la relación entre FourGest y el Vallecas CF.
- Fue el Vallecas CF quien se puso en contacto con nosotros. Manuel Martín Piedra, aunque en aquel momento no pertenecía a la directiva, conocía a gente de FourGest, habló con nosotros y vinimos aquí.

- ¿Su empresa había tenido anteriormente algún tipo de relación con el mundo del fútbol?
- FourGest nació con la idea de organizar eventos deportivos y entidades deportivas —aunque no especialmente de fútbol— y también instalaciones deportivas. Nosotros nos presentamos en las oficinas del Club para solicitar información sobre cuáles eran sus necesidades.

- Antes de llegar al Vallecas CF ¿en qué se centraba su trabajo como empresa?
- En aquel año vivíamos de la Real Sitio Cup, que se hacía en La Granja (Segovia), un torneo internacional de fútbol base con chavales de diferentes nacionalidades: Noruega, Islandia, Dinamarca, España... Se unen en la misma ciudad donde se alojan, teniendo unas jornadas de convivencia, ocio, culturales y deportivas, con una competición tradicional donde hay un campeón, subcampeón y tercer clasificado. Nosotros en 2009 estábamos preparando también la Torrevieja Cup aunque aún no se celebraba, estaba en marcha, porque estábamos en negociaciones con el Ayuntamiento, técnicos deportivos, preparando los contratos, pidiendo los permisos, porque organizar este tipo de eventos es complicado, no es como el torneo de un club ya que a veces vienen equipos de más de 10.000 kilómetros de distancia. También en aquella época hacíamos campus para chavales enfocados al fútbol, y otro evento importante para inaugurar el Estadio Nelson Mandela de Torrevieja donde hicimos un Seven de Rugby. Ahora ha evolucionado favorablemente y organizamos eventos en Paterna (Valencia), Segovia capital, Dublín (Irlanda)…

- Se vincula a FourGest con la desaparición del equipo de fútbol Ofigevi.
- Este asunto es supercurioso, ya que esto fue en 2008. Verás, Ofigevi fue un Club nacido durante la burbuja inmobiliaria, en Getafe. Había personal de FourGest que eran entrenadores de Ofigevi en aquella época y había también un director deportivo. Ofigevi dejó de pagar a todo el personal y entre ellos a estas personas.

- ¿Participó FourGest de la gestión de Ofigevi?
- Nooo, nunca, jamás. Ofigevi es una cooperativa de viviendas y el Club y la cooperativa eran lo mismo. FourGest en aquella época no existía y allí sólo había trabajadores, que después serían de FourGest, a los que incluso les dejaron dinero a deber. Me parece una falta de respeto que en asambleas y en otros sitios nos lleguen a decir que vamos a hacer con el Vallecas CF lo mismo que con el Ofigevi, cuando a personas que ahora están en FourGest allí les dejaron de pagar.

- Cuando FourGest empieza a hablar con la directiva del Vallecas CF ¿qué situación económica se encuentra?
- En principio llegamos porque nos dijeron que la deuda inicial del Vallecas CF rondaba entre los 40.000 y los 50.000 euros. Esa fue la primera información que recibimos y no sabíamos si era real o no. Sí que es cierto que cuando nos sentamos en la mesa con ellos, empezaron a hablarnos de cantidades de entre 180.000 y 200.000 euros.

- ¿Esa es la deuda que tiene el Vallecas CF cuando FourGest firma el contrato?
- A nosotros nos dicen que tienen una deuda y que lo que quieren es un ingreso para salvar esa deuda, pero sí que es cierto que en el contrato no se dice que la deuda la van a pagar con los aproximadamente 150.000 euros de los que estábamos hablando finalmente. Nosotros no somos “salvadores” de nada, aunque ha salido por ahí esa palabra.

- FourGest es por tanto una empresa que paga por una gestión a la que intentará sacar un rendimiento económico posterior ¿no es así?
- Eso es, simple y llanamente. Sí que es cierto que en esas conversaciones que mantenemos con el Vallecas, se dice que el dinero será para saldar la deuda histórica del Vallecas CF.

- Una vez firmado el contrato ¿qué cantidades abona FourGest al Club y cómo se realizan esos pagos?
- Se producen de la siguiente manera. El primer día que se firma el contrato y FourGest entra en el Vallecas CF, efectuamos mediante un cheque un pago de 20.000 euros. Días después se efectúa otro pago de 3.500 euros con el que se liquida un contrato de publicidad que había en el Club con una persona a la que nunca vimos, ni conocimos. Un mes después, en septiembre, se abonaron otros 20.000 euros, y dos meses después otros 20.000 euros más. Es decir, en los cuatro primeros meses se les entregan 63.500 euros. Después hay un año en el que se paraliza un poco todo, y posteriormente hay otros tres pagos de 36.000 euros.

La llegada de FourGest supuso una inyección de 155.500 euros para el Vallecas CF. En el documento se indican las cantidades y las fechas de abono de las mismas, quedando en la actualidad pendiente de pago efectivo la última de ellas. (© Foto: P. MARTÍN / Vallecasweb.com)

-¿Y qué sucede con el último pago de 36.000 euros, que aún no ha llegado al Vallecas CF?
- Que se confisca en los juzgados de Madrid debido a una serie de problemas judiciales que están por resolver. Ese pago lo hicimos en el juzgado y el juzgado decidirá.

- El contrato entre FourGest y el Vallecas CF ¿por qué periodo de tiempo se firma?
- El contrato se firma por seis años con finalización el 31 de julio de 2015. Es decir, queda de vigencia el resto de esta temporada y una temporada más.

- Y cuando se llegue al 31 de julio de 2015 ¿se extinguirá?
- Al final del mismo se puede prorrogar por los años que se consideren necesarios, mediante el pago de 38.000 euros, si no recordamos mal.

- El mantenimiento de la instalación de Nuestra Señora de la Torre y los gastos que ello conlleva ¿a quién corresponden?
- Esta pregunta es muy importante, importantísima. Lógicamente el mantenimiento es nuestro, es algo que nosotros tenemos que mantener; lo que sucede es que al ser una instalación municipal, cuando se trata de un mantenimiento preventivo le corresponde al Club, al Vallecas CF. No olvidemos que el mantenimiento le corresponde al Vallecas CF, que es el concesionario al que le han dado la instalación deportiva.

- Y en la actualidad ¿quién está haciendo ese mantenimiento?
- Lo está haciendo FourGest.

- ¿Lo pagan ustedes?
- Al principio, cuando todo estaba perfectamente y no había ningún problema, algunos arreglos se hacían a través de Manuel Martín Piedra (expresidente del Vallecas CF). Nos gustaría recordar que sufrimos un robo de cables y uno de los pocos clubes que pagó de su bolsillo los 19.000 euros que costó la reparación fue el Vallecas Club de Fútbol. Por otro lado, un pequeño arreglo que hubo que hacer en el campo número 1 a través de Martín Piedra se arregló con la empresa Oxa. Al principio sí había cosas que hacíamos con la directiva, pero a partir de una serie de circunstancias nosotros hicimos los contratos de mantenimiento con otras empresas, contratos que hemos presentado en los juzgados y a los que nos han respondido que son completamente legales. Hablamos de mantenimientos preventivos, porque el titular de la instalación es el Ayuntamiento de Madrid y te pongo un ejemplo: si aquí hay un muro que se está cayendo porque se construye una gasolinera, tenemos que hablar con la Junta porque les corresponde a ellos.

El robo de los cables de la luz en Nuestra Señora de la Torre supuso a FourGest un desembolso no previsto de 19.000 euros. (© Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb.com)

- ¿Es cierto que FourGest desconocía que el Rayo Vallecano se iría a la nueva Ciudad Deportiva, y que el Vallecas CF dejaría de ingresar 90.000 euros anuales por este concepto?
- Los ingresos eran de 60.000 euros, pero sí que es cierto que el Rayo en aquella época ponía taquillas, había que pagar para entrar y esas taquillas —que se las cedía el Rayo Vallecano al Vallecas por la cesión de la instalación— suponían anualmente entorno a unos 30.000 euros más. En total eran 90.000 euros y los disfrutamos aquí el primer año, en el que coincide además que el primer equipo del Vallecas CF está en Tercera División. Nos dijeron que las obras de la Ciudad Deportiva estaban paralizadas y que el Rayo tardaría en marcharse allí. En ese momento hay dinero y se puede pagar a los jugadores, aunque hubo que bajarlo porque cuando nosotros llegamos el problema que tenía el Vallecas era gravísimo.

- ¿Porque se pagaban sueldos demasiado altos a los futbolistas?
- No, no, no era sólo por los sueldos, era por algo más genérico. Si tú tienes 100 no te puedes gastar 150. Sí que es cierto que en los tres años anteriores a llegar nosotros el equipo consigue su mejor posición histórica en Tercera División, creo que llegando a quedar octavos o novenos, pero claro, el problema es que para conseguir eso el Club se metió en una deuda de 180.000 euros. Nosotros lo que hacemos, y que nos cuesta conseguir los primeros años porque no se puede hacer de un año para otro, es equilibrar los ingresos con los gastos. Se ha ido haciendo paulatinamente y, lógicamente, al primer equipo no se le podía dar una serie de compensaciones en las que ya no hablamos ni siquiera de sueldos, sino de gasolina y algunos pequeños gastos porque no se puede hacer más.

- Desde que ustedes se hacen cargo de la gestión del Vallecas CF ¿ha aumentado o ha disminuido el número de trabajadores del Club?
- Los Clubes funcionan generalmente con gente voluntaria y algunas personas, como los entrenadores, perciben cantidades simbólicas para gastos. A veces un entrenador tiene que ir desde Vallecas hasta Pinto y encima no le vas a hacer que se pague la gasolina. Cuando nosotros llegamos al Club, curiosamente, las personas que había son las mismas que hay ahora.

- En cuanto a la cantera ¿cuentan en la actualidad con más o menos jugadores que antes de hacerse con la gestión?
- En la actualidad estamos en la 5ª temporada; durante las cuatro anteriores temporadas ha habido un aumento constante tanto de entrenadores como de equipos. También ha habido más eventos organizados aquí. Hasta ahora no ha habido ningún problema, sin embargo éste es el primer año en el que ha bajado el número de niños.

- ¿Por qué motivos?
- Es muy claro. Si tú eres un padre y lo tienes en un Club en el que hay una “tormenta”, pues lógicamente te lo llevas a otro lado.

Los problemas generados por el conflicto interno del Club afecta no sólo a trabajadores y jugadores, sino que se traslada también al ambiente general en la grada. (© Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb.com)

- ¿No ha bajado la calidad de la escuela y la cantera en este tiempo?
- No, la calidad no porque están los mismos entrenadores. Sobre todo ha sido por el ambiente que hay ahora en el Club, pero aún así sigue habiendo más equipos y más chavales que cuando llegamos al Vallecas CF. Ahora mismo tenemos “Vallecas A”, “Vallecas B” y “Femenino”, que son equipos mayoritariamente deficitarios. Por ejemplo, en el caso del “Vallecas B”, los jugadores están pagando por estar en el equipo. Al final los jugadores siguen porque les gusta estar aquí.

- ¿Cómo es posible hacer rentable un Club como el Vallecas CF, con una deuda tan importante, en 6 años de gestión? ¿De dónde sale el dinero?
- Mira, hay muchos clubes en Madrid que funcionan como empresas, y curiosamente funcionan muy bien. Eso significa que tienen personas veinticuatro horas del día trabajando para esos clubes, a nivel de gestión. Los hay que lo están haciendo muy bien e incluso están creando puestos de trabajo, dando de alta en nómina a sus trabajadores y pagando sus seguros sociales.

- Pónganme algún ejemplo de este tipo de clubes…
- Por ejemplo la Escuela Deportiva Moratalaz, que es un club que cada año lo hace muy bien. No sabemos si tienen personas en nómina o no, pero sí que tienen personas que se dedican al club en exclusividad.

- ¿El fútbol modesto necesita llegar a este nivel de “profesionalización” que ustedes proponen?
- Sí, y verás por qué. Antes no se pagaba por jugar al fútbol y ahora se paga. Cuando un padre paga para que su hijo esté en un club, ese padre exige que las cosas estén bien. Para manejar 600 niños, te ponemos por caso, o eres un superdotado o necesitas que haya gente que se dedique plenamente a ello. Los hay que lo hacen así y lo hacen muy bien, como el Club Deportivo Canillas, que es otro buen ejemplo, con pedagogos, médicos... los padres pueden decidir entre una cosa u otra. Antes el dinero llegaba de las subvenciones de los ayuntamientos, pero ahora ya no es así, porque no hay dinero.

- En el futuro ¿el mundo empresarial se meterá cada vez más en el fútbol modesto?
- No estamos muy de acuerdo en que esto sea así, pero los clubes al final deberían funcionar un poquito en ese aspecto, porque los padres pagan y exigen sobre lo que se les ofrece.

- El contrato que firmó FourGest con el Vallecas CF ¿dice algo sobre quién tiene potestad para convocar juntas de socios?
- El Vallecas CF es de sus socios y de su asamblea, ni siquiera de un presidente, ni de FourGest, ni de nadie: es de sus socios. En el contrato que el Vallecas firma con FourGest se nos cede la gestión administrativa y deportiva en todos sus más amplios términos.

Primera página del contrato firmado entre el Vallecas CF y FourGest. Según algunos, el principio del fin de los problemas del Vallecas; según otros, el origen de los mismos. (© Foto: P. MARTÍN / Vallecasweb.com)

- Pero FourGest, aumentando el número de socios digamos “afines”, ¿no podría llegar a hacerse con el control total del Club?
- Lo único que FourGest pretendía con la firma de este contrato era, durante 6 años, disponer de un club con 500 ó 600 niños para poder llevarlos a nuestros eventos. Ahí era donde FourGest ganaba dinero.

- ¿Incluso más dinero que aumentando el número de socios del Vallecas CF?
- Claro, si es que al final 50 socios más pagan 60 euros, o incluso 35 euros porque más de la mitad de ellos son jubilados, y por ahí no va a entrar mucho dinero. Si tú le pagas al Vallecas 155.500 euros y eso pretendes amortizarlo haciendo socios… Por ahí es totalmente inviable, lo importante era aumentar el número de chavales para intentar equilibrar ingresos y gastos, llevarlos a los eventos y batir un récord, como cuando llevamos 130 niños a la Real Sitio Cup. Aquí siempre hemos sido muy claros y nunca se ha puesto a nadie una pistola para obligarle a que viniera a un evento. Lo anunciábamos y la gente venía y ahí teníamos una manera de obtener un beneficio.

- ¿Significa esto que FourGest no se plantea como prioridad hacerse con las riendas del Club?
- No era en absoluto nuestra intención. Es más, a toro pasado, y viendo el contrato que nos firman, podíamos haber dicho: “Vamos a ver, señores, si ustedes han firmado que nos ceden la gestión administrativa en todos sus amplios términos”. Lo podíamos haber hecho, pero no lo hemos hecho. El tema de los socios lo ha llevado en exclusividad quien lo ha llevado antes, lo llevaba siempre, y lo lleva ahora: el señor Francisco Bejarano.

- El señor Bejarano ¿qué puesto ocupaba cuando ustedes llegaron al Vallecas CF?
- Él era el administrativo del Club. Cuando llegaba un socio, o había que hacer una ficha, se encargaba de las gestiones. ¡Pero si lleva aquí 10 años! Pero te diremos más, porque vemos por dónde puede ir la pregunta: las personas que estaban aquí antes de que FourGest llegara al Vallecas —como eran Bejarano, el utillero y el taquillero—, estas tres personas, que ni tienen nómina ni tienen nada porque dos de ellos son jubilados y el otro creemos que está en el paro, no lo recordamos con seguridad, no tienen nómina con FourGest, ni tienen grandes sueldos, ni tiene aquí el Vallecas 1.000 euros. Lo que sí es cierto es que están totalmente en contra de la gestión que hubo de la anterior directiva.

- ¿Se presentaron ustedes en el Vallecas CF asegurando que serían los “salvadores” y que colocarían al primer equipo en Segunda B?
- Importantísimo: FourGest jamás se ha dirigido a los socios del Vallecas, jamás, porque no teníamos poder para convocar a los socios del Vallecas. A la directiva tampoco. Vamos a ver ¿qué Club de Segunda B da superávit? Ninguno. Nosotros somos una empresa, ¿cómo vamos a vender que queremos subir a Segunda B?

- Entonces ¿a FourGest no le interesa un Vallecas en Segunda B?
- No, no, vamos a ver. Nosotros somos una empresa que gestiona un club. Y queremos tener al equipo lo más alto posible, pero ¡ojo!, lo más importante de un club es que no se puede gastar más de lo que se tiene, y ahora mismo se está gastando un dinero en una serie de cosas como juicios, procuradores y otras cosas que hablaremos luego, que se está dejando de utilizar en cosas internas del Club.

- Pero ¿ofrecieron ustedes o no ofrecieron poner el equipo en Segunda B?
- Nosotros jamás, jamás, jamás, hemos prometido algo que no se puede ofrecer. A lo mejor ha podido suceder que para ellos justificar el contrato que firman con nosotros es que les dijeran a sus socios que nosotros venimos a subir al equipo a Segunda B, para de alguna manera justificar lo que estaban haciendo. Es posible que con ellos hayan intentado justificar el contrato que han firmado, que era la última bala que le quedaba al club, porque el Vallecas desaparecía. Ojalá Vallecas CF no hubiera necesitado a FourGest porque se hubiera gestionado de manera correcta y hubieran salido adelante, pero ellos generaban 40.000 euros de deuda al año.

- En el contrato entre FourGest y el Vallecas ¿existe alguna cláusula que les impida a ustedes hacer nuevos socios?
- No hay ninguna cláusula de ningún tipo. ¡Pero si es que FourGest no hace socios! Es que las personas vienen aquí, van a donde han ido siempre, al señor Bejarano, le dan la foto, te ponen el sello de pagado y te hacen el carnet.

La gestión de socios, inscripción de equipos, jugadores y demás labores administrativas, corre a cargo de FourGest. (© Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb.com)

- ¿Es cierto que FourGest hizo más de 100 nuevos socios —132 concretamente— y que una buena parte de ellos se hicieron del 18 al 26 de diciembre de 2011?
- Cuando FourGest entró aquí, el día antes de entrar nosotros aquí, había más socios que hay ahora. Había 250 socios y ahora hay menos, por varias cuestiones. Cuando estaba aquí el Rayo había gente que se hacía socio del Vallecas para ver al Rayo B, al Femenino y a los Juveniles, y no tener que pagar en la taquilla. También que con la gestión que ha hecho la anterior junta directiva ha habido mucha gente mayor que ha cogido y se ha ido. Si de esos 250 que había antes de llegar FourGest ellos hubiesen mantenido un 75 por ciento, ya podía haber metido FourGest lo que hubiera querido que ellos seguirían siendo mayoría. Esto estaba hecho una pena, cuando llegamos nosotros aquí había 200 niños en la cantera y ahora tenemos más de 400.

- Los nuevos socios ¿son trabajadores de FourGest? Es decir, ¿son personas interesadas en que FourGest se haga con el control del Club?
- Vamos a ver, esto es muy claro. Aquí hay una masa de 250 socios, esta masa social empieza a disminuir por distintas causas, porque se va el Rayo de aquí o por lo que sea. Empieza a disminuir esa masa social y en una reunión que tenemos nosotros con ellos incluso nos plantean la solución de poder hacer dos socios por uno. ¿Y nosotros qué hacemos? Hablamos con entrenadores, con gente de aquí, y les decimos: “Haceros socios, que esto es bueno para el Club”. Hay algunos que acceden y otros que no acceden, aunque la mayoría acceden. Algunos incluso son entrenadores de la misma categoría que en su momento estuvieron en el Vallecas.

- ¿Y pagan la cuota de socio?
- Por supuesto que pagan la cuota, ¿cómo no la van a pagar? Les hacemos socios precisamente para eso, para que la paguen. Si hacemos 50 socios a 60 euros, son 3.000 euros, con eso ya pagamos a tres entrenadores al año.

- Se acusa a FourGest de llevar a las asambleas a socios nuevos que no habían sido previamente autorizados por la directiva, y que se negaban a abandonar las mismas pese a los requerimientos de la Junta Directiva. ¿Qué opinan ustedes de todo esto?
- Entramos en la parte más conflictiva de todo este proceso. Hasta ahora hemos hablado del contencioso que hay entre Vallecas y Fourgest, y ahora entramos en el contencioso que hay entre distintas partes de socios del Club.

- ¿Cuál es, según su punto de vista, el origen del conflicto?
- Sucede que el 1 de diciembre de 2012 se convoca una asamblea, mal convocada, en la que ponen un punto —que mandan a todos los socios— en el que dice: “Modificación de estatutos”, y eso no se puede hacer así, sino que hay que decir: “Se va a modificar tal artículo y cómo va a quedar”. Sucede que hay unas personas que solicitan esa información y la directiva no se la da. ¿Qué sucede? En aquél momento hay 114 socios en el Vallecas CF con derecho a voto y los socios —que algunas veces que no van para esas asambleas— a la asamblea en la que se quieren cambiar 5 artículos, y no veas qué cinco artículos, lógicamente hacen una movilización y acuden.

- ¿Y qué sucede?
- Pues que la Junta Directiva, cuando llega a la asamblea, ve muchísima gente. Treinta y siete personas más de lo habitual, además de entrenadores, personal del club y familiares nuestros. ¿Por qué? Porque anteriormente se había hablado entre los socios y el personal del Club que esta gente quería modificar los estatutos.

- Pero la directiva alega que no ve ahí a los socios de siempre, sino más bien a “personal” de FourGest…
- No, no, no. Déjanos que te expliquemos todo el proceso. Llegan allí y se encuentran con gente que no han visto nunca, lógicamente. ¡Si no has venido ni a ver ni un partido del infantil, del alevín…!

- Entonces, según la opinión de ustedes, estos socios digamos “antiguos” no conocen a los 37 digamos “nuevos” porque son ellos los que no pisan por La Torre…
- Claro, lógicamente, porque vienen dos veces al mes y sólo a ver al primer equipo. Hay un socio que es entrenador… ¡pero si no le conocen! Si lleva dos años aquí y llevan dos años sin venir...

- Volvamos entonces a la junta, que es lo que a nuestros lectores les interesa.
- Sí, porque estamos en el punto más complicado. El 1 de diciembre de 2012 se convoca una junta para el tema de los estatutos, mal convocada; ante ello hay unos socios que se movilizan para ir a esa asamblea, aproximadamente unas 30 personas, que van a votar. A la entrada hay a un socio al que se le requiere el carnet, no lo tiene en ese momento y lo lleva, y se monta ahí un pequeño conflicto. En esa asamblea el primero que entra es un notario.

El notario D. Celso Méndez Ureña levantó acta de presencia en una junta a requerimiento de uno de los socios del Vallecas CF. (© Foto: P. MARTÍN / Vallecasweb.com)

- ¿Y se identifica como notario?
- Sí claro, y da su nombre.

- ¿Alguien se opone a que ese notario esté allí?
- Nadie, nada. El notario informa a todo el mundo de que va a estar allí y que va a levantar acta de la asamblea…

- ¿En representación de quién se presenta allí este notario?
- Representando a un socio. Fue convocado por un socio, el mismo que pide información de la modificación estatutaria y al que no le contestan. Y como anteriormente ya se había hecho una modificación de estatutos un poco “rarita”, pues ya todo el mundo se imaginaba lo que iba a suceder, por eso hubo mayor afluencia a la asamblea, porque la gente no es tonta. La gente ve que se va a hacer una modificación de estatutos cuando anteriormente se ha hecho otra modificación “rara”, y la gente va a la junta.

- ¿Comprueba el notario qué personas acceden a la asamblea?
- El notario —lo dice en su documento— toma nota de que “se permite el paso hasta el socio 114” demostrando que han pagado y han mostrado su documento de identidad.

- El notario lo que hace en ese momento es, simplemente, dar fe de lo que allí está sucediendo…
- Efectivamente, da fe. Él no autoriza, lo que hace es dar fe de que la Junta Directiva autoriza a que esas personas entren a la junta.

- Entonces se produce la votación ¿con qué resultado?
- Se produce la votación a la modificación de cuatro puntos de los estatutos, para recortar derechos de los socios, y en esas votaciones la propuesta del presidente pierde con 28 votos a favor y 34 en contra. Pierden la votación teniendo en cuenta que tienen gente que es de su mano y que, o no va, o que vota en contra porque lo cree correcto así, y así lo dice el notario.

- ¿Qué sucede cuando finaliza la asamblea?
- Al levantarse la sesión, ellos se reúnen (en referencia a la directiva de Manuel Martín Piedra) y de repente, de golpe y porrazo, dicen que han entrado en la junta una serie de socios que en una asamblea anterior habían sido rechazados, cuya acta habéis publicado en Vallecasweb, y que no vale.

- Según ustedes ¿esa acta ha sido modificada a posteriori?
- Lo dice un notario, no lo decimos nosotros. Lo dice un notario con su nombre y su número de colegiado. El notario tampoco dice que los socios amenazaran al presidente, según palabras textuales del notario: “El presidente insulta a dos socios”. Total, que al finalizar la asamblea ellos dicen que hay una serie de socios, del 75 al 114, que no estaban admitidos.

Según el notario, se autorizó entrar hasta el socio número 114 en la asamblea celebrada el 1 de diciembre de 2012. (© Foto: P. MARTÍN / Vallecasweb.com)

- ¿Por qué motivos?
- Porque ellos dicen que el 10 de noviembre, veinte días antes, los habían rechazado como socios. Pero espérate, que esto es lo más gordo: resulta que hay una carta firmada de puño y letra por el presidente Manuel Martín Piedra en la que a un socio al que supuestamente no habían permitido entrar, el socio número 80, se le comunica que el 1 de diciembre tiene una asamblea. O sea, que el 10 de noviembre rechazas a estos socios en una asamblea, y el 15 de noviembre firmas para que vayan a la asamblea del 1 de diciembre, lo que hace sospechar a todo el mundo que el 10 de noviembre no se expulsó a ningún socio y que el 1 de diciembre estaban los socios del 1 al 114 porque tenían que estar. Y que cuando la Junta Directiva ve que los socios les deniegan mayoritariamente el cambio de estatutos, es cuando se inventan el tema de que se les había echado.

Documento por el cual la Consejería de Deportes de la Comunidad de Madrid insta a Javier Sampedro a presentar documentación relativa a la junta de socios celebrada el 9 de noviembre de 2013. (© Foto: P. MARTÍN / Vallecasweb.com)

- ¿Por qué hablan ustedes de que alguna de las asambleas convocadas fue fraudulenta?
- Porque pasa el tiempo, con esta directiva de Martín Piedra cuestionada por sus socios como se ve el 1 de diciembre, y montan una junta nueva fraudulenta para que se le den poderes a Martín Piedra. Y es fraudulenta no porque lo digamos nosotros, sino porque hay una querella porque dicen que hay una persona que estuvo en la asamblea, cuando en realidad no estuvo. Enviaron posteriormente un escrito a los juzgados aduciendo que se habían confundido, que esa persona no estuvo pero que se le citó, y vuelven a mentir.

- ¿Existen denuncias interpuestas entre FourGest y la directiva presidida por Manuel Martín Piedra?
- Posteriormente a esta asamblea que consideramos fraudulenta en la que la directiva pone una demanda contra la mercantil FourGest Sports & Events, lógicamente Fourgest solicita unas medidas cautelares y en ellas se condena en firme a Martín Piedra a pagar las costas del juicio, por un importe de unos 8.000 euros. Encima, en la sentencia, la jueza le dice que no continúe con el proceso porque la empresa FourGest lo tiene todo en regla, y que si continúa puede perder los juicios y que lógicamente va a tener que pagar las costas. Posteriormente, intentan llegar a un acuerdo mediante su abogado que era otra gran mentira y otro intento de estafar a FourGest, lo que sucede es que no te la podemos decir porque es un acuerdo entre abogados y no sabemos si se puede desvelar aún.

- Llegados a este punto, quiero hacerles una pregunta clave sobre todo este conflicto. Me gustaría que su respuesta fuera clara y concisa: ¿en el contrato que FourGest firma con el Vallecas CF, el Club les cede a ustedes todo, pero cuando digo todo, es todo, absolutamente todo?
- Ahora vas a ver el contrato, y verás el punto. Pone: “Se cede la gestión administrativa, deportiva y económica en todos sus más amplios términos”.

- Voy a repetirles la pregunta de otra manera: ¿me están diciendo ustedes que la directiva “vende” el Vallecas CF a FourGest?
- Vender no, porque un club de fútbol no se puede vender.

El “meollo” del conflicto se encuentra en el contenido del contrato firmado entre el Vallecas CF y FourGest, y que les mostramos en la imagen superior. En el punto tercero del documento, se estipula que “FourGest asumirá la gestión del Vallecas en los más amplios términos”. La expresión “en los más amplios términos” es interpretada de manera distinta por las dos partes en litigio. (© Foto: P. MARTÍN / Vallecasweb.com)

- ¿Podemos decir entonces que la directiva “traspasa” o “cede” el Vallecas CF a la empresa Fourgest Sports & Events… incondicionalmente?
- Cede… De hecho el presidente Manuel Martín Piedra no podría nombrar a un entrenador, por contrato. Y de hacerlo sería de forma ilegal.

- ¿Y no es ésta una “cesión” sin ningún tipo de condiciones?
- No, incondicional no. Condicionada al pago de unas cantidades.

- ¿Y una vez pagadas esas cantidades?
- Es lo que firman. Esos señores, entre comillas, ya no pintan nada, porque era una situación límite la que tenían. Nosotros no lo queríamos, ¿eh?

- ¿Piensa FourGest que ellos eran conscientes de que el contrato podía hacerles perder el control absoluto del Club?
- Ellos sí que es cierto que meten una cláusula en la que se dice que debemos mantener reuniones con ellos para informarles de todo lo que sucede en el Club. Esas reuniones al principio son cordiales, pero con el tiempo y el paso de este proceso se complican un montón. De hecho, para que tú te hagas una idea, ellos presentan una demanda contra FourGest en marzo del 2013, de la que FourGest no se entera hasta junio porque todos estos temas llevan su proceso. Pues bien, entre medias, nosotros a primeros de mayo tenemos una reunión con ellos donde se les va a hacer entrega de una información de lo sucedido durante toda la temporada y ni siquiera nos cogen los papeles porque vienen con un abogado, porque ya habían interpuesto la demanda, y no querían saber nada de lo que les íbamos a contar.

- Volvamos al presente, o casi al presente. En noviembre de 2013 dimite Manuel Martín Piedra como presidente del Vallecas CF y convoca una asamblea de la que sale una junta directiva presidida por Javier Sampedro. Un mes después, con la presencia de una mayoría de socios hechos durante la gestión de FourGest, se convoca otra junta en la que sale de presidente Francisco Bejarano. ¿Cómo le explicamos a los lectores de Vallecasweb que haya en estos momentos "dos juntas directivas paralelas" en el Vallecas CF, con dos presidentes simultáneos?
- Te vamos a decir muy rápidamente lo que sucede. En la asamblea en la que dicen que dimite Martín Piedra, en realidad no dimite, porque ya lo había hecho anteriormente. En una asamblea que se había hecho “en la sala de prensa del Club”, y eso queremos recalcarlo, dimiten el presidente y su junta directiva, y se nombra una junta gestora y una junta electoral. En esa asamblea, la junta gestora y la junta electoral nombradas no le gustan al presidente dimisionario Manuel Martín Piedra. En el punto tres dimite y en el punto siguiente dice quiénes van a ser los nuevos dirigentes, y llegan los socios y protestan porque dicen que deberá ser una nueva junta quien nombre esos cargos, pero no él porque ya ha dimitido previamente.

- ¿Quién debía formar entonces la junta gestora?
- Nunca había sucedido algo así y en esa asamblea se presentaron socios para formar parte de la junta gestora y preparar la junta electoral. Al presidente, secretario y la directiva no les gusta la junta gestora que se nombra.

- ¿Y es cierto que —como en las mejores películas de suspense— alguien hace una grabación en audio de lo que sucede en esa asamblea?
- Sí, es cierto. Hay alguien que hace una grabación de esa junta y la pone a disposición de la gente, y ya decidirá un juez si esa grabación es o no legal. En esa grabación se escucha hasta siete veces a los directivos decir: “Nosotros venimos para irnos”, y se escucha: “La junta gestora y la junta electoral son ésta, ésta y ésta persona”. Y al salir de esta asamblea, vieron al presidente reunido y muchos empezaron a sospechar que algo estaba sucediendo. Al día siguiente presentaron un escrito en la Junta Municipal de Villa de Vallecas diciendo que la asamblea que se había celebrado aquí no tenía ninguna validez. Y ellos montan la siguiente asamblea fuera del Club, por primera vez en la historia.

- Según argumentan, se ven obligados a hacerlo así porque en las instalaciones de Nuestra Señora de la Torre no se sentían seguros.
- Pero cuando tú montas una asamblea, se lo debes comunicar a todos los socios.

- Afirman haberlo comunicado mediante avisos públicos en el tablón de anuncios del Vallecas CF en Nuestra Señora de la Torre.
- Ya, pero por los estatutos también están obligados a enviar una comunicación a cada socio.

- ¿A los socios que ellos no consideran reconocidos también se lo tienen que comunicar?
- Precisamente, a los socios que ellos tienen “reconocidos” entre comillas es hasta el número 75, pero es que cinco socios que están por debajo del 75 emiten una carta certificada diciendo que ni se les ha avisado, si se les ha enviado una carta, ni nada por el estilo, de esa asamblea celebrada fuera de las instalaciones del Vallecas. Y en esa asamblea ellos hacen lo que quieren. Nombran a Juan Ramos miembro de esta “supuesta” directiva, y le nombran sin haber pagado su carnet de socio. Y tras esa supuesta asamblea, se presenta en las oficinas del Club a pagarlo, un domingo. Y curiosamente Bejarano, que era el que llevaba el tema de las oficinas, se lo coge aquí, porque estaba jugando el primer equipo, y se hace. Y tiene el sello puesto. Es decir, nombran miembro de una junta electoral o gestora a una persona que no ha pagado, ¡que no ha pagado!

- ¿Por qué FourGest está a favor de que Francisco Bejarano sea el presidente del Vallecas CF, y no Javier Sampedro?
- Esa es una muy buena pregunta. Es muy sencillo: FourGest ha sido estafado, digamos presuntamente, por unas personas que había en una junta directiva.

- ¿Quiénes son estas personas?
- Manuel Martín Piedra con su junta directiva. FourGest ha sido presuntamente estafado, demandado y humillado. Eso está ahí y el día 4 de febrero hay una vista preliminar. Entonces ¿qué es lo que hace FourGest si hay un grupo de aficionados que tiran por un lado y los otros por otro lado? Pues muy sencillo: FourGest apoya a la directiva en la que no hay ningún miembro de la junta que considera que le ha estafado. Pero es que es de cajón. ¿Cómo vamos a apoyar a Javier Sampedro cuando esta persona, presuntamente, ha delinquido contra FourGest y ha falsificado documentación? Sí que es cierto que la jueza —ya en medidas cautelares— les ha dicho que adónde van y ya es en firme. Nosotros, en todo caso, consideramos que todo es presuntamente, porque es cierto que lo decidirá un juez. Además de por todo eso, FourGest apoya a Bejarano porque es una persona que ha llevado las cuentas del Club antes de la presencia de FourGest, durante nuestra presencia, y hasta ahora mismo, de una manera intachable y nunca ha faltado ni un céntimo. Es una persona a nivel personal intachable, y eso que muchas veces nos mete caña. ¿Sabes quién ha sido durante todos estos años el mejor presidente del Vallecas CF? Francisco Bejarano. Y sin serlo. Nos ha venido muchas veces a FourGest diciéndonos: “Esto lo estáis haciendo mal, esto no se puede hacer, no hay dinero para esto y no se puede hacer”.

- Según la normativa, tanto la Federación Madrileña de Fútbol como la Dirección General de Deportes de la Comunidad de Madrid, deben recibir documentación indicando quién es el presidente y cuál la directiva de cualquier club de fútbol. A día de hoy ¿quién es el presidente del Vallecas CF reconocido oficialmente por las instituciones: Javier Sampedro o Francisco Bejarano?
- No es nadie.

- ¿El Vallecas CF no tiene presidente?
- Nadie es el presidente, esa es la cruda realidad del Vallecas CF.

- ¿Pero cómo es posible?
- El Registro de Entidades Deportivas no ha dictaminado aún y lo que ha dicho es que aquí hay un conflicto y —lógicamente— lo que sucederá es que un juez diga quién es el presidente.

- Y en estas circunstancias de vacío de poder, ¿qué sucedería si llegara el final de temporada y el Vallecas CF siguiera sin tener presidente? ¿Podrían no tramitarse las fichas de ninguno de sus equipos y que el Vallecas CF se quedara un año sin jugar?
- Sí, sí, eso podría ser así. Aparte de otro problema añadido, y es que la instalación es municipal. Y la Junta puede tomar la decisión que estime oportuna, aunque han hablado con FourGest para decirnos que esta situación se tiene que solucionar.

- ¿Cuál ha sido la postura de ustedes ante este requerimiento de la Junta Municipal?
- Nosotros queremos solucionarlo, queremos rescindir el contrato de manera amistosa, se lo hemos dicho. Pero no podemos rescindirlo de manera amistosa mientras que estén aquellos que consideramos nos han estafado. Nosotros, si entra Bejarano con la directiva que él ha propuesto, que son gente de aquí, FourGest va a rescindir el contrato. El segundo problema es el federativo: si a 31 de mayo no hay un presidente que pueda firmar no ya las fichas, sino la renovación de los equipos, perderían sus respectivas categorías.

La Junta Municipal de Villa de Vallecas se ha ofrecido para mediar en el conflicto, y conseguir que el Vallecas CF pueda salir del "túnel" institucional en el que se encuentra inmerso. (© Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb.com)

- ¿El Vallecas CF estaría entonces en peligro de desaparición?
- No, de desaparición no, pero sí que se podrían perder las categorías.

- ¿Y los equipos podrían jugar en septiembre, coincidiendo con el inicio de la próxima temporada?
- Eso es. No haces la renovación y la Federación te permitiría inscribir los equipos, pero jugarían siempre que quedaran plazas suficientes.

- ¿Éste es el problema más grave que se puede encontrar el Vallecas CF si antes no se soluciona el tema institucional?
- Sí, aunque hay una idea que tiene Francisco Bejarano de solicitarle a un juez que nombre dos personas para que temporalmente gestionen el Club mientras esto se soluciona.

- ¿FourGest apoyaría esta idea?
- Nos parece una medida acertada, acertadísima. Lo que no va a hacer FourGest mientras esté en la directiva una persona que, presuntamente, nos ha estafado, es resolver el contrato. Lo tendrá que resolver un juez.

- ¿Mantiene FourGest una buena relación con la Junta Municipal de Villa de Vallecas?
- Sí, la Junta ha llamado en varias ocasiones a FourGest para decirnos que el tema institucional hay que solucionarlo.

- ¿Y han hablado ustedes con ellos sobre el mantenimiento de Nuestra Señora de la Torre, que recordemos es una instalación municipal?
- Han puesto pegas a algunas cosas que se están solucionando. Ahora bien, ésta es la instalación deportiva más inspeccionada de la Comunidad de Madrid. Aquí hemos tenido ya tres peritajes y un par de inspecciones de la propia Junta Municipal de Villa de Vallecas. Hay deficiencias, pero nosotros estamos haciendo el mantenimiento correctivo cuando se rompe una ducha, una puerta… o una portería.

- A lo mejor se refieren ustedes a la fotografía que publicó Vallecasweb sobre una portería rota, y que es una fotografía hecha por nuestro fotógrafo, no es que nos la haya enviado nadie.
- Efectivamente ¿sabes qué pasó con la portería? Pues que cuando sólo hacía una hora que se había publicado la foto en Vallecasweb se personó aquí un padre —para que veas qué buen rollo hay aquí con los padres— y nos dijo: “Yo soy soldador y la quiero soldar”. Lo que pasa es que como esto está en conflicto un trabajador, a título personal y por muy soldador que sea, no puede hacerlo. Tuvimos que decirle que era una buena idea y que se lo agradecíamos, pero que la portería tenía que arreglarse por una empresa y certificarse el arreglo. ¿Qué sucede con todo esto?, pues que el arreglo cuesta el doble, o el triple.

- ¿Cómo está afectando toda esta situación a los trabajadores del Vallecas CF, jugadores, chavales de la cantera y a los aficionados que acuden a las gradas de Nuestra Señora de la Torre?
- Hasta el 1 de diciembre de 2012 no había sucedido nada. Y eso teniendo al primer equipo con jugadores sin cobrar un solo euro, porque no tienen salario. Es más, se les dice que jugar en el Vallecas CF les va a costar dinero, y al entrenador también. Pues lo que te decíamos, en esas fechas, y pese a todo ello, el equipo estaba en puestos de ascenso a Tercera División contra equipos como el Juventud Móstoles o el Villaverde; llegamos a estar en segunda posición. El ambiente lo enrareció todo después.

Una de las peores consecuencias del contencioso actual es el deterioro que la imagen del Vallecas CF está sufriendo como entidad deportiva. (© Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb.com)

- ¿Qué planes de futuro tiene FourGest para el Vallecas CF y para la cantera? ¿Habrá más equipos, más dinero para refuerzos del primer equipo?
- Hay una cosa que es importantísima en el Vallecas CF y es que no se pueden cometer los mismos errores que llevaron a que FourGest llegara aquí, y hablamos de errores económicos. Aquí no se pueden gastar 70.000 euros para subir al equipo a Tercera División —por ponerte un ejemplo— cuando no los tenemos. Nuestro objetivo, en los dos últimos años, ha sido hacer un Club que desde la cantera pudiera tener un equipo en Tercera División. Y créenos, por cantera y por calidad de los jugadores, estamos perfectamente al nivel de un Moratalaz, San Fernando, Pinto o Parla, perfectamente. Pero lo que sucede es que no se nos está dejando. Aquí en vez de que la gente se pueda dedicar a entrenar y a hacer funcionar el Club, dedica más tiempo a los juicios.

- ¿Se ha deteriorado la relación del Vallecas CF con el Rayo Vallecano?
- Esa es la mayor mentira que han dicho estos señores y este es un ejemplo: nuestro entrenador del “Aficionado B” ha fichado como entrenador del “Cadete A” del Rayo Vallecano sin ningún tipo de problema y con informes superfavorables del Vallecas CF dirigidos a Juan Pedro Navarro y José Luis Martín (responsables de la cantera del Rayo Vallecano).

- ¿Y hay intercambio de jugadores ente ambas entidades?
- Claro, este año se ha ido Nacho Bachiller, que está en el “Juvenil B”. De este jugador el padre falleció, desgraciadamente, hace dos años; aquí le hemos hecho ya dos memoriales. Al último memorial vino el Rayo, a todos los torneos que hacemos aquí viene el Rayo. Decir que la relación con el Rayo Vallecano está deteriorada es la mayor mentira, el mayor daño que un presidente o un socio puede hacer al Vallecas CF. Ahora vivimos el mejor momento y las mejores relaciones con el Rayo Vallecano. Es más, te diremos que estamos en conversaciones avanzadas para hacer, junto con el Rayo, un torneo internacional que se celebraría conjuntamente en las dos instalaciones deportivas, la Ciudad Deportiva Fundación Rayo Vallecano y Nuestra Señora de la Torre. La idea era hacer un torneo al igual que tenemos la Paterna Cup o la Segovia Cup, poder hacer la Vallecas Cup trayendo equipos hasta de Estados Unidos, lo que ocurre es que con todo esto que está pasando entendemos al Rayo, que quiere ver qué pasa con este tema. Independientemente de esto, las relaciones con las dos personas que llevan la cantera son excelentes.

- Me gustaría terminar con dos preguntas intentando encontrar una solución a todo este conflicto ¿Se puede buscar algún mediador que haga que ambas partes se sienten a hablar y solucionar el tema? Y voy un poco más allá ¿habría la opción de retirar querellas y denuncias, y descender el problema al ámbito estrictamente deportivo?
- A ver, por un lado la Junta Municipal lo ha intentado, pero aquí hay dos vías: la de FourGest y el Vallecas CF en la que nos sentimos estafados, y evidentemente FourGest no va a ir contra el Club sino contra las personas que supuestamente nos han estafado. En cuanto al tema de los socios, no puede haber un presidente que ha estafado a esta empresa, y que encima nos mete en una serie de gastos de juicios, de todo. En el momento que esas personas que han hecho esa gestión tan nefasta para el Vallecas…

- Pero si apareciera ese mediador para que ambas partes se sentaran a hablar ¿ustedes estarían dispuestos a ello?
- ¡Pero si es que ellos no quieren! FourGest, en el momento en el que en la directiva no haya ni un miembro de las personas que pensamos nos han estafado, FourGest se va a sentar con el Vallecas CF para solucionar el tema de manera amistosa.

- Y ya por último: ¿hay algo que FourGest quiera añadir, aclarar o pedir a alguien?
- FourGest quiere agradecer a los jugadores, a los padres y al personal del Club la gran paciencia, dedicación y cariño que le están mostrando al Vallecas CF. Porque son ellos los únicos que están consiguiendo que el Vallecas CF siga adelante. Al personal del Club, administración, taquilla, los que lavan la ropa, limpian los cuartos de baño y los entrenadores. A todas estas personas que están aquí todos los días queremos agradecerles su paciencia y su cariño, es primordial. Sin ellos el Vallecas CF estaría fuera de todo.

(*) En la imagen que abre esta información, el Vallecas CF vive enredado en una especie de "tela de araña" de la que le está resultando difícil salir. (© Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb.com)

TEMAS RELACIONADOS
■ Entrevista con Javier Sampedro, Óscar Sierra y Juan Ramos: "Golpe de estado" en el Vallecas Club de Fútbol

-------------------
Puedes leer otras noticias sobre la actualidad de Vallecas accediendo a la portada de nuestro periódico digital www.vallecasweb.com
También estamos en @vallecasweb (Twitter) y vallecasweb (Facebook)
Si quieres colaborar con nosotros puedes escribirnos un correo electrónico a: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.