Plataforma Yo Soy de La Gavia | Cartas de los Lectores
Como os adelantamos el otro día y conociendo el sabor agridulce que os ha dejado el resultado de la consulta para elegir el nombre de nuestro barrio el pasado día 13 de marzo, queremos daros las gracias a todos los que de una u otra forma nos habéis apoyado durante esta aventura, ya haya sido con una firma, siguiéndonos y animándonos en las redes sociales o con vuestro voto.

Desde nuestra plataforma y como conclusión de esta consulta participativa, queremos contaros nuestro viaje, desde cómo surgió la consulta hasta el día de hoy, donde nos sentimos un poco tristes por no haber conseguido que 3.775 personas pudieran votar en diez horas y en las, a todas luces, insuficientes seis mesas habilitadas. Un simple cálculo matemático proporciona la cifra de 3.600 votos posibles.

La idea surgió de manos del concejal del distrito, D. Francisco Pérez, quien en su blog del 12 de julio publicó como sugerencia que el barrio se llamase Ítaca, aunque finalmente se decidió por “El Ensanche”. Sin embargo, debido a una transaccional del PSOE, solicitada por la Asociación Vecinal del PAU de Vallecas, se aprobó en pleno que la tramitación del nuevo barrio administrativo del distrito se iniciase con el nombre provisional de “Ensanche de Vallecas”, aunque se propuso que permitirían decidir el nombre definitivo a los vecinos mediante consulta, si alguna asociación o alguien presentaba 900 firmas para ello.

Recogimos el guante lanzado por la Junta Municipal, aunque el periodo establecido para la recogida de las firmas coincidió con las navidades, y en poco más de un mes se consiguieron más de las firmas necesarias para posibilitar la elección del nombre del nuevo barrio mediante consulta participativa. Durante este proceso fue donde encontramos el primero de los obstáculos: el formulario de recogida de las firmas.

Nuestra idea era recoger firmas para habilitar la consulta entre varios nombres propuestos por la Junta de Distrito. Sin embargo, aparte de retrasarnos unas dos semanas el lanzamiento de la recogida porque no nos validaban el formato, se nos obligó a indicar un nombre que, finalmente, ha sido el único propuesto como alternativa al actual.

Tras recoger más de 1.300 firmas, la consulta siguió adelante y comenzamos la campaña informativa desde nuestras plataformas de Twitter y Facebook, “Yo Soy De La Gavia”. En ellas, aparte de informar sobre los requisitos que nos proporcionó la Junta para la realización de la consulta, fuimos indicando los motivos por los que decidirse por nuestra opción, siempre intentando mantener el humor y el respeto por las opiniones diferentes a la nuestra.

En este punto, nos encontramos con varias piedras en el camino:

1. La campaña informativa recayó básicamente en las plataformas, cuando entendemos que debería haber sido la Junta Municipal quien tendría que haberse preocupado de informar a todos los vecinos de la consulta que aprobaron por unanimidad. Sin embargo, su participación se limitó a la impresión de unos 400 carteles, evidentemente insuficientes para la extensión del barrio.

2. Debido al punto anterior y con gran esfuerzo, conseguimos preparar unos folletos explicativos con los requisitos exigidos para poder votar, el reparto de las mesas y nuestras razones. Sin embargo, la selección del proveedor de reparto fue poco afortunada y casi nadie lo recibió.

3. Hemos tenido que soportar acusaciones falsas y completamente infundadas sobre que el centro comercial estaba detrás de nuestra campaña, insultos y muchos comentarios agresivos, únicamente por pensar diferente y para desacreditarnos, tanto de los seguidores de la otra opción como de la propia plataforma “Somos Ensanche de Vallecas”.

4. La plataforma contraria contaba con el apoyo de la directiva y de algunos miembros de la Asociación PAU de Vallecas, que conocen cómo mover este tipo de iniciativas, mientras que nosotros no tenemos experiencia en estas lides.

5. Además tenían una doble baza que les favorecía, lo cual ya hacía la consulta desigual: si no iban a votar y no se movilizaba el mínimo de personas votantes de La Gavia, el nombre se quedaba como estaba. De ahí, que se invitase a no participar.

6. Finalmente, se han realizado constantes modificaciones a los requisitos de la consulta. En la primera reunión convocada para definir las bases de la misma y siendo celebrada el día 2 de febrero de 2016 a las 19:00 horas, se habló entre la Junta y las diferentes partes que sería necesario alcanzar un 10 por ciento de participación para que la consulta fuera válida.

Pasaron los días y no se envió ningún acta con los acuerdos alcanzados para que cualquiera de las partes pudiese validarlos. Llegado el día 9 de febrero, a pocos minutos del debate, los partidos políticos recibieron un documento con las bases de la consulta con las decisiones ya tomadas, las cuales en ningún momento se sometieron a ningún tipo de votación. En ese documento —no revisado por las plataformas ni por las asociaciones de vecinos— se estableció que el mínimo exigido era de un 15 por ciento.

Llegado el momento de las preguntas, miembros de nuestra plataforma pidieron el uso de la palabra para expresar el malestar de dicho porcentaje. La respuesta del concejal del distrito, Francisco Pérez, fue que si no éramos capaces de movilizar un 15 por ciento de la población con mayoría de edad para ejercer su voto, la consulta no sería representativa. También en ese momento reclamamos que el documento entregado a los partidos políticos no lo habíamos recibido (la otra plataforma también lo manifestó) y se nos dio una copia en papel, pero ya la decisión estaba tomada.

7. A tres días de la votación (jueves 10 de marzo), se volvieron a modificar los requisitos exigidos: Esta vez, sobre la acreditación de la residencia y el empadronamiento de aquellos que no tuvieran la dirección actualizada en su Documento Nacional de Identidad.

Llegado el día de la votación, todos habéis sido testigos de lo que ha ocurrido… La organización de la consulta ha sido nefasta: colas interminables, requisitos distintos a los indicados en los carteles oficiales, mesas insuficientes para absorber la afluencia de votantes, vecinos crispados porque ni siquiera en las mesas se había establecido un criterio firme de cómo actuar en caso de duda, matrimonios que tenían que ir primero a un colegio y después a otro —teniendo que aguantar las colas respectivas en ambos—, personas que después de estar horas haciendo cola se iban, otros vecinos que hicieron el intento de ir a votar y al ver la cola desistieron, otros que se enteraron por las redes sociales del desaguisado o hablaron con vecinos molestos que venían de los colegios y les hizo tomar la decisión de no ir a votar, etc.

Sin embargo, y aun habiendo sido una travesía en la que hemos tenido que enfrentar una larga lista de obstáculos, nuestra opción ganó por goleada en cada uno de los colegios con un resultado total del 60,7 por ciento, por lo que, a pesar de todo lo ocurrido, creemos que ha merecido la pena porque hemos demostrado que un reducido número de vecinos unidos, que se conocieron casualmente por las redes sociales luchando por diferentes problemas del barrio, consiguieron movilizar oficialmente a casi 3.000 personas, sin contar a las que por razones ajenas a nosotros no pudieron ejercer su derecho a voto. Por eso y por respeto hacia ellos, no podemos dejar que esto quede aquí…

En Vallecas, a 17 de marzo de 2016

Plataforma Yo Soy de La Gavia
(Villa de Vallecas)

(*) En la imagen que abre esta información, papeletas utilizadas en la consulta popular para elegir el nombre del nuevo barrio administrativo de Villa de Vallecas. (© Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb.com)

Más información sobre Persianas y Toldos Leo CLICANDO AQUÍ

---------------------------------
Cómo enviarnos sus cartas y denuncias
Si desea participar en esta sección, puede enviarnos sus cartas por correo electrónico a esta dirección: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.
Junto a su escrito deberá indicarnos su nombre completo, dirección y un número de teléfono.
Vallecasweb no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones de sus lectores.